[Deutsche Übersetzung siehe unten]
Anomáliák, kérdések és javaslatok
A pécsi Malom-patak egy természetes szakaszánál idén is (2025. szeptember 3-án) rendezkedtek a Biokom megbízásából. A munkálatok a Magyarürögi út 32. számú házától indultak, és az attól délre elterülő ligetes patakszakaszt érintették.
A patak- és területkezelés most elsősorban két szép fűzfabokor (néhai fűzfák) tuskóig történő csonkolását jelentette.
1. Fűzfabokor1.
2. Fűzfabokor2.
Konklúzió
– Miért csonkolták tuskóra, és miért szeptember 3-án, még teljes leveles állapotában ezeket a szépen elbokrosodott fűzfákat? Az első bokornál talán az áteresz közelsége is indokolná, bár szerintünk nem zavarták egymást.
Fiatalító metszés
Az ismert, hogy a fűzfa metszéssel jól alakítható, erősíthető. Ha minden ágat tuskóig vágnak vissza, akkor fiatalító metszést végeznek. Ezt akkor alkalmazzák, ha a fűz túl öreg vagy túl nagyra nő.
De mit kell még „fiatalítani” ezeken a szép formájú, egészséges, erős ágakat növesztett bokrokon?
Metszés ideje
Ez a teljes csonkolás télen ajánlott, amikor a fa levéltelen. Nemcsak a fa túlélése érdekében, hanem az ökoszisztémáért is. Ráadásul ezek a bokrok a most levágott levéltömegüket még legalább egy hónapig megtartanák, mellyel hozzájárulnak a levegő tisztításához is.
Új ültetése
Ha valami okból évente csonkolásra szorulnak a kérdéses növények, miért nem hagyják békén ezeket, és miért nem ültetnek helyettük inkább egy-egy új egészséges fát? Talán hamarabb nőne szép nagy fa a régi helyett.
További anomáliák, melyeket 2014-2025 között lehetett tapasztalni ugyanezen a területen
I. Fakivágások
Az említett időszak során ez a kis ligetes patakrész sokat változott, miután különböző okokból fákat vágtak ki. Elsősorban a patakparton történt a fakitermelés. Ezek megalapozottságát nem tudjuk már vizsgálni, csak reméljük, hogy öreg, bedőlt és inváziós növények, mint például az akác kerültek kidöntésre.
Bár az inváziós fajok kivágása nem minden esetben indokolt. Figyelembe kellene venni, hogy azok fontos szerepet töltöttek be addig az ökoszisztémában, ezért ajánlatos a fokozatosság, és a honos fajok megelőző telepítése, lehetőleg a kivágottak közelébe. Vagy a helyére, ha a vágás után történik a telepítés. Mindehhez ad a Magyar Tudományos Akadémia egyértelmű iránymutatást.
„Teljes kiirtása (ti. az akácé) azonban az országból gazdasági haszna miatt nem kívánatos és gyakorlatban nem is lehetséges. Azokon a területeken, amelyek elsődleges rendeltetése a magyar természetvédelmi értékek megőrzése (védett területek, Natura 2000 hálózat területei) az akác visszaszorítandó. Ez részben az őshonos fafajú erdőkben és gyepterületeken spontán megjelenő akác visszaszorítását, részben az ilyen területeken álló akácosok fokozatos átalakítását jelenti őshonos fajokból álló erdőkké.”
II. A pótlások problémái
Helyszín
Míg a fakitermelések a vizsgált időszakban elsősorban a patakpartot vagy a rézsűt érintették, a pótlások a pataktól távolabbi részekre korlátozódtak.
Pedig a patakpartokon, a rézsűknél a fáknak, cserjéknek fontos szerepük van. Megakadályozzák a mederelmozdulást, védik a rézsűt az eróziótól, árnyékolják a medret, megnehezítik a nemkívánatos lágyszárúak elterjedését, így szinte szükségtelenné teszik a kaszálást. Hűsítik a vizet, miáltal az oldott oxigén koncentrációja magasabb marad. Élőhely, levegőminőség szempontjából betöltött fontos szerepüket pedig mindenki ismeri. De a képeket látva talán érthető az esztétikai szempont is. A csonkolt tuskónál szebb látvány a zöldellő bokor – legalább is szerintünk.
„A cserjéket a nagyvízi rézsű felső részén meg kell őrizni. Gyökérzetük véd az oldalirányú eróziótól, továbbá, kiirtásukkal fényigényes, esetleg kiirthatatlan, nagy élő és holt biomasszát termelő tájidegen fajok (pl. keserűfű-fajok) sokkal sűrűbb állománya fog az árnyékolás megszűntével a mederbe nőni, mely sokkal rosszabb lefolyási viszonyokat fog okozni. (Ld. pl. Dera patak Pomáz, Csobánka és Szentendre területén, de számos más vízfolyást is lehet példaként említeni.) Elsősorban a tájidegen fafajok egyedei legyenek eltávolítva.” (Dukay Igor)
A pótlások fajjelege
Elsősorban tájidegen, illetve nagy fényigényű fajokkal népesítették be a korábbi árnyas ligetet, a jelenleg hazánkban nagyon divatos babérmeggyből alakítottak ki sorokat (2021-től) és rózsaágyást (2018-tól) hoztak létre.
A babérmeggy problémája
Miért kifogásolható a babérmeggy? Legalább öt okból.
- Potenciálisan invazív növény a babérmeggy. Ugyanis gyorsan nő és gyorsan terjed, szárazságtűrő, egyre kedveltebb, ezért kiszoríthatja az őshonos fajokat. Jelen esetben már azzal a ténnyel is, hogy a pécsi fenntartó (Biokom) a nyugati patakpart mentén elsősorban ezt ültetett.
- Az 1.-ből következik, hogy nem kedvez a biodiverzitásnak, mivel többféle őshonos faj helyét elfoglalja, viszont azoknál kevesebb az ökológiai haszna.
- Erősen mérgező! „cianogén glikozidot (HCN) tartalmaz, mely hányást, szédülést, fejfájást, majd mozgási zavarokat, kómát és halált is okozhat. 2013-ban Az »év mérgező növénye« címet is megkapta.”
Szép fekete bogyói csábítók lehetnek a gyermekeknek. Itt a kérdéses részen, bár a patak túloldalán, de a közelben lakók kialakítottak egy kis játszóteret a gyermekeik számára, akik könnyen átjöhetnek erre az oldalra is. - Több betegségre hajlamos, ezért rendszeresen permetezésre van szüksége, hogy szép maradjon
- Gyökérzete erős, amivel károsíthatja a talajközeli csöveket, burkolatokat vagy más növények gyökérzetét.
Miért nem ültettek több fűzfát inkább? Vagy legalább kevésbé problémás, a biodiverzitás szempontjából hasznosabb, őshonos növényt választhattak volna: mint som (Cornus spp.), a fagyal (Ligustrum spp.) vagy a galagonya (Crataegus spp.), fekete bodza (Sambucus nigra), kányabangita (Viburnum opulus), csíkos kecskerágó (Euonymus europaeus), mogyoró (Corylus avellana), ha mindenképpen örökzöldet szerettek volna, akkor: szúrós csodabogyó (Ruscus aculeatus). Lásd itt a bő választékot!
Provincia
[Übersetzung aus dem Ungarischen:]
Der Pécser Mühlenbach: Anomalie der Wartungsarbeiten an einem natürlichen Bach
Anomalien, Fragen und Anregungen
Auch in diesem Jahr (3. September 2025) wurde die Biokom mit der Durchführung von Wartungsarbeiten an einem natürlichen Abschnitt des Pécser Mühlenbachs beauftragt. Die Arbeiten begannen beim Haus in der Magyarüröger Straße 32 und erstreckten sich auf das Gehölz des Baches im Süden.
Die Bach- und Grundstücksbehandlung umfasste nun hauptsächlich die Verstümmelung von zwei schönen Weidenbäumen bis zum Reststamm.
1. Weidenbusch1
A Biokom megbízásából csonkolják a Malom-pataknál a fűzfabokrot, fűzfabokor1. Fotó: Rauert Matthias 2025. 09. 03.
Der Weidenbusch1 in 2024. Google-Streetview
Schöne, gesunde Äste werden abgeschnitten. Foto von Matthias Rauert 03.09.2025
Das Endergebnis des Weidenbaumschnitts. Foto von M. Kiss 09.09.2025
Der mögliche Grund für die Beschneidung des Weidenbaums1. ist die Nähe des kleinen Durchlasses. Foto von M. Kiss 09.09.2025
Möglicher Grund für das Abschneiden des Weidenbusches1. Foto von M. Kiss 09.09.2025.
2. Weidenbusch2.
Foto von Matthias Rauert 03.09.2025
Weidenstumpf2. Schöne, gesunde Äste werden abgeschnitten. Foto von Matthias Rauert 03.09.2025
Weidenstumpf2. von Westen. Foto von M. Kiss 09.09.2025
Weide2. von Westen im Jahr 2024. Google
Der Weidenbaum2. im März 2025. Foto von M. Kiss 12.03.2025.
Schlussfolgerung
– Warum wurden diese schönen Weidenbäume abgeschnitten und warum wurden sie am 3. September verkrüppelt, als sie noch in voller Blüte standen? – Vielleicht liegt es an der Nähe des Durchlasses zum ersten Strauch, obwohl wir nicht glauben, dass sie sich gegenseitig gestört haben.
Verjüngungsschnitt
Es ist bekannt, dass Weiden durch Beschneiden in Form gebracht und gestärkt werden können. Wenn alle Äste bis zum Stumpf zurückgeschnitten werden, wird ein Verjüngungsschnitt durchgeführt. Dieser wird angewendet, wenn die Weide zu alt oder zu groß ist.
Doch was muss an diesen formschönen, gesunden Sträuchern mit starken Ästen noch verjüngt” werden?
Schnittzeitpunkt
Dieser komplette Rückschnitt wird im Winter empfohlen, wenn der Baum blattlos ist. Nicht nur für das Überleben des Baumes, sondern auch für das Ökosystem. Außerdem behalten diese Sträucher die gerade abgeschnittene Blattmasse noch mindestens einen Monat lang und tragen so zur Luftreinigung bei.
Neupflanzung
Wenn die betreffenden Pflanzen aus irgendeinem Grund jedes Jahr zurückgeschnitten werden müssen, warum lassen Sie sie nicht in Ruhe und pflanzen stattdessen einen gesunden neuen Baum? Vielleicht wächst dann schneller ein schöner großer Baum, der den alten ersetzt.
Andere Anomalien in demselben Gebiet zwischen 2014 und 2025
I. Baumfällungen
In diesem Zeitraum hat sich dieses kleine Bachwäldchen stark verändert, nachdem aus verschiedenen Gründen Bäume gefällt wurden. Die Fällungen erfolgten hauptsächlich entlang des Bachufers. Wir können die Gründe dafür nicht mehr nachvollziehen, sondern nur noch hoffen, dass alte, überwucherte und invasive Pflanzen wie Akazien gefällt worden sind.
Die Beseitigung invasiver Arten ist jedoch nicht immer gerechtfertigt. Es sollte berücksichtigt werden, dass sie bis zu diesem Zeitpunkt eine wichtige Rolle im Ökosystem gespielt haben, so dass eine schrittweise und präventive Ansiedlung einheimischer Arten, vorzugsweise in der Nähe der geschnittenen Arten, empfohlen wird. Oder an deren Stelle, wenn die Anpflanzung nach dem Fällen erfolgt. Die Ungarische Akademie der Wissenschaften gibt hierzu eine klare Anleitung.
Standpunkt der MTA:
„Die vollständige Ausrottung (d. h. der Akazien) aus dem Land ist jedoch nicht wünschenswert und wegen ihres wirtschaftlichen Nutzens nicht praktikabel. In Gebieten, deren Hauptzweck die Erhaltung ungarischer Naturschutzwerte ist (Schutzgebiete, Natura 2000-Netzwerkgebiete), sollte die Akazie reduziert werden. Dies bedeutet zum einen die Reduzierung der spontanen Akazienbestände in heimischen Wäldern und Wiesen und zum anderen die schrittweise Umwandlung der Akazienbestände in solchen Gebieten in heimische Artenwälder.“
Das Gebiet südlich der Magyarüröger Straße 32 im Mai 2018. Google
Das Gebiet südlich der Magyarüröger Straße 32 im Juli 2024. Die alten, großen Bäume in der Mitte dieses Gebiets sind im Nu verschwunden. Google
Im Jahr 2018, Bachbett ausbaggern, Baum abhacken. Foto von Matthias Rauert
Spuren von Weidenschnitt und Baumfällungen am Bachufer im Jahr 2024 im Jahr 2025. Photo by M. Kiss 03. 2025
Erinnerung an einen Holzeinschlag vor einigen Jahren. Foto von M. Kiss 03.2025.
Überreste der Abholzung vor einigen Jahren. Foto von M. Kiss 03.2025.
Erinnerung an den Holzschlag vor einigen Jahren. Foto von M. Kiss 03.2025.
II. Probleme bei der Wiederaufforstung
Standort
Während die Abholzung während des Untersuchungszeitraums hauptsächlich am Bachufer oder in der Aue stattfand, beschränkte sich die Aufforstung auf weiter vom Bach entfernte Gebiete.
Bäume und Sträucher spielen jedoch eine wichtige Rolle an den Ufern der Bäche und in den Auen. Sie verhindern die Sedimentverlagerung, schützen die Aue vor Erosion, beschatten das Bachbett und erschweren die Ausbreitung unerwünschter krautiger Pflanzen, so dass Mähen fast überflüssig wird. Sie kühlen das Wasser ab und halten die Konzentration an gelöstem Sauerstoff hoch. Ihre wichtige Rolle für den Lebensraum und die Luftqualität ist allgemein bekannt. Aber wenn man sich die Bilder ansieht, ist der ästhetische Aspekt vielleicht verständlich. Ein grüner Strauch ist schöner als ein Baumstumpf – zumindest unserer Meinung nach.
„Sträucher sollten im oberen Teil der großen Aue erhalten werden. Ihr Wurzelsystem schützt vor Seitenerosion, und wenn sie beseitigt werden, wird ein viel dichterer Bestand an lichtbedürftigen, möglicherweise ungenießbaren, nicht heimischen Arten (z. B. Bittergrasarten), die eine große lebende und tote Biomasse produzieren, in das Gerinne hineinwachsen, wenn die Beschattung entfernt wird, was zu viel schlechteren Abflussbedingungen führt. (Siehe z. B. Dera-Bach in Pomáz, Csobánka und Szentendre, aber auch viele andere Fließgewässer können als Beispiele angeführt werden.) Insbesondere sollten die invasiven Baumarten entfernt werden.“ (Dukay Igor)
Artencode der Ersatzpflanzungen
Der ehemalige schattige Hain war hauptsächlich mit gebietsfremden Arten und Arten mit hohem Lichtbedarf bevölkert, mit Lorbeerkirschreihen (ab 2021) und einem Rosenbeet (ab 2018), die in unserem Land derzeit sehr in Mode sind.
Das Lorbeerkirsche-Problem
– (Anm. d. Übersetzers: Es handelt sich um die Pontische Lorbeerkirsche [Prunus laurocerasus])
Laurocerasus-Hain in dem fraglichen Gebiet im Jahr 2022. Google
Warum ist der Lorbeerkirschenbusch bedenklich? Aus mindestens fünf Gründen.
1. Lorbeerkirsche ist eine potenziell invasive Pflanze. Denn er wächst und breitet sich schnell aus, ist trockenheitstolerant, wird immer beliebter und könnte daher einheimische Arten verdrängen. Im vorliegenden Fall hat der Betreiber von Pécs (Biokom) den Lorbeer vor allem am Westufer des Baches gepflanzt.
2. Aus 1. folgt, dass sie der biologischen Vielfalt nicht zuträglich ist, da sie mehrere einheimische Arten verdrängt, für diese aber einen geringeren ökologischen Nutzen hat.
3. Sie ist hochgradig giftig! Die Pflanze enthält cyanogenes Glykosid (HCN), das Erbrechen, Schwindel, Kopfschmerzen und schließlich Bewegungsstörungen, Koma und Tod verursachen kann. Im Jahr 2013 wurde sie auch zur „giftigsten Pflanze des Jahres“ gekürt.
Ihre schönen schwarzen Beeren können für Kinder verlockend sein. Hier in dem fraglichen Gebiet, allerdings auf der anderen Seite des Baches, haben die Anwohner einen kleinen Spielplatz für ihre Kinder angelegt, die auch leicht auf diese Seite hinüberwechseln können.
4. Die Lorbeerkirsche ist anfällig für verschiedene Krankheiten und muss daher regelmäßig gespritzt werden, um ihr schönes Aussehen zu bewahren.
5. Ihr Wurzelsystem ist stark und kann nahe gelegene Bodenleitungen, Pflastersteine oder das Wurzelsystem anderer Pflanzen beschädigen.
Warum nicht mehr Weidenbäume pflanzen? Oder man hätte zumindest weniger problematische, biodiversitätsfreundlichere einheimische Pflanzen wie Hartriegel (Cornus spp.), Reif (Ligustrum spp.) oder Weißdorn (Crataegus spp.) wählen können. ), Schwarzer Holunder (Sambucus nigra), Kohlbanane (Viburnum opulus), Gestreiftes Geißblatt (Euonymus europaeus), Haselnuss (Corylus avellana), wenn schon immergrün, dann: Stacheliger Nachtschatten (Ruscus aculeatus). Eine große Auswahl finden Sie hier!