[Deutsche Übersetzung siehe unten]
…ami a patak idejétmúlt „sztalinista” lebetonozásával, kövezésével: mederburkoló elem, keretelem, a medret teljesen beburkoló gabionpaplan, fák-bokrok kivágásával, az élőhelyek pusztulásával, a táj arculatának jelentős változásával, nagymértékű levegőminőség romlással járna. Ráadásul szembemegy, mind az Uniós, mind a magyar természetvédelmi jogszabályokkal! „A vízfolyások és tavak természetes és természetközeli állapotú partjait – a vizes élőhelyek védelme érdekében – meg kell őrizni. A vízépítési munkálatok során a természetkímélő megoldásokat kell előnyben részesíteni„ (1996. évi LIII. törvény 16. § (5)
Az Éger-patak, mint vízfolyás és komplett ökoszisztéma nemzeti érték, országos ügy!
Ehelyett követeljük a városi kezelő által önkényesen és ötletszerűen el-elzárt vízfolyás visszaállítását a korábbi szintre! Azt kívánjuk továbbá, hogy csak ott, ahol erre feltétlenül szükség van (kidőltek a magáningatlanok kerítései, kimosódtak az alapozások, hulladék halmozódott fel) ott javítsák meg a patak állapotát, de csak a mérnökbiológia módszereivel; „az elavult megközelítések helyett korszerű, környezetbarát, ökológiailag megfelelő, elegáns megoldásokkal, melyek a Természetet és az ott élők és érintettek igényeit is figyelembe veszik, mivel az az irány, mely a fenntarthatóság felé mutat és nemcsak hosszú- de már középtávon tartós megoldásokhoz vezet”. (Magyar Biodiverzitás-kutató Társaság állásfoglalása és ajánlása. 2021.) Legyenek tekintettel a tájvédelmi szempontokra is: a patak mente kultúrtörténeti és esztétikai (természetközeli vízpart részletek, hagyományos patakhasználatot tükrözõ beépítések, építmények és a vízpart harmonikus együttese, hagyományos patakparti növénytelepítések stb.) értékeinek védelmére.
Ahol azonban a lakosság önkéntes alapon rendszeresen gondoskodik a partszakasza rendbentartásáról, ott ne történjen semmiféle változtatás. Legfeljebb egyeztessenek a lakossággal, mit várnak el tőlük, hogy a patak jókarban tartott legyen, és a – kb. 25 évente szokásos –, legközelebb tehát 2039-ben várható villámárvíznek ellen tudjon állni.
Pécs, 2022. 05. 10.
Aláírások:
P.S. Mivel nem sikerült eddig az önkormányzatot meggyőzni, hogy az általuk erőltetett terv nem felel meg sem nekünk, sem a környezetünknek, sem a fenntarthatóságnak, ezért a tiltakozásunkat fenntartjuk.
Folyamatosan frissül facebook-oldalunk a témával kapcsolatban! https://www.facebook.com/A-p%C3%A9csi-%C3%89ger-patak-%C3%A9s-az-%C3%89ger-v%C3%B6lgy-mindenki%C3%A9-112587611452062
[Übersetzung aus dem Ungarischen:]
Rettet den Éger-Bach!
Wir protestieren gegen den technokratischen, ökologisch unausgewogenen Plan zur Flussbettgestaltung des Éger-Baches in Pécs, der eine veraltete „stalinistische” Betonierung und Pflasterung des Baches zur Folge hätte: Plattenelemente, Rahmenelemente, Gabionendecken, die das Bachbett vollständig einhüllen, Abholzung von Bäumen und Sträuchern, Vernichtung von Lebensräumen, erhebliche Veränderungen des Landschaftsbildes und eine erhebliche Verschlechterung der Luftqualität. Außerdem würde es sowohl gegen die EU- als auch gegen die ungarischen Naturschutzvorschriften verstoßen! „Die natürlichen und naturnahen Ufer von Flüssen und Seen müssen erhalten werden, um Feuchtgebiete zu schützen. Bei wasserbaulichen Maßnahmen sind vorrangig naturverträgliche Lösungen zu wählen“ (Gesetz LIII von 1996, § 16 (5) )
Der Éger-Bach als Wasserlauf und komplettes Ökosystem ist ein nationaler Wert, eine nationale Angelegenheit!
Wir fordern die Wiederherstellung des Wasserlaufs, der von der Stadtverwaltung willkürlich und einfallsreich blockiert wurde, auf sein früheres Niveau! Wir fordern auch, dass nur dort, wo es unbedingt notwendig ist (wo Zäune auf Privatgrundstücke gefallen sind, Fundamente weggespült wurden, sich Müll angesammelt hat), der Bach wiederhergestellt wird, aber nur mit den Mitteln der Ingenieurbiologie: „moderne, umweltfreundliche, ökologisch sinnvolle, elegante Lösungen, die die Natur und die Bedürfnisse der dort lebenden Menschen und der Betroffenen berücksichtigen, anstelle von veralteten Ansätzen, da die Richtung, die eingeschlagen wird, in Richtung Nachhaltigkeit geht und zu Lösungen führen wird, die nicht nur langfristig, sondern auch mittelfristig nachhaltig sind“. (Position und Empfehlung der Ungarischen Gesellschaft zur Erforschung der biologischen Vielfalt. 2021.) Sie sollten auch landschaftspflegerische Aspekte berücksichtigen: den Schutz der kulturhistorischen und ästhetischen Werte des Flussufers (Details des natürlichen Ufers, Gebäude, die die traditionelle Nutzung des Flusses widerspiegeln, harmonische Kombination von Gebäuden und dem Ufer, traditionelle Bepflanzungen am Flussufer usw.). Wenn die Öffentlichkeit jedoch regelmäßig und auf freiwilliger Basis für die Pflege des Ufers sorgt, sollten keine Änderungen vorgenommen werden. Allenfalls sollte mit den Bürgern besprochen werden, was von ihnen erwartet wird, um den Bach in gutem Zustand zu halten und Sturzfluten zu widerstehen, die etwa alle 25 Jahre auftreten, die nächste 2039.
Pécs, 10.05.2022
P.S. Da es uns bisher nicht gelungen ist, die Stadtverwaltung davon zu überzeugen, dass der Plan, den sie uns aufzwingt, nicht gut für uns, unsere Umwelt oder die Nachhaltigkeit ist, halten wir unseren Protest aufrecht.
Unsere Facebook-Seite wird ständig zu diesem Thema aktualisiert! https://www.facebook.com/A-p%C3%A9csi-%C3%89ger-patak-%C3%A9s-az-%C3%89ger-v%C3%B6lgy-mindenki%C3%A9-112587611452062
