Pakt mit Putin über AKW Paks – Pécs und das Komitat Baranya können sich nicht vor den Folgen drücken

Pecs_varoshaza_kozgyules_060214_2.jpg


Weniger bekannt ist, dass am selben Tag, am 06.02. 2014, nachmittags auch der Gemeinderat in Pécs eine Sitzung abhielt. Um ja nicht auf das Thema Uran sprechen kommen und den LMP-Abgeordneten keine Gelegenheit zur Kritik am Paks-Pakt mit Putin geben zu müssen, öffnete Bürgermeister Páva die Satzungs-Trickkiste gaaaaaaanz weit und machte (nach einer Schweigeminute, wohl weil dieser Tag als Trauertag in die Geschichte Ungarns eingehen wird) den Rapport des Pécser Polizeipräsidenten zur Sicherheitslage in der Stadt zum Schwerpunktthema der Sitzung – als ob das nicht wirklich noch Zeit bis zum 27.02. gehabt hätte. DER Unsicherheitsfaktor in Ungarn sitzt ohnehin in Budapest im Büro des Ministerpräsidenten und hat einen Namen. Handy-Upload und Bildunterschrift: Admin.

„Am 6. Februar stimmte die Fidesz/KDNP-Koaliton im ungarischen Parlament und ihre Seelenverwandten von JOBBIK für die Erweiterung des Atomkraftwerks Paks, womit die Geschichte Ungarns über die nächsten 100 Jahre festgeschrieben wird. Die Zahlen dazu sind astronomisch: Eine Investition über 3000 Milliarden Forint (in Wirklichkeit aber viel mehr), wovon siebenhundertfünfzig Milliarden aus eigener Kraft, der Rest aus einem von Putins Russland gewährten, langfristigen Kredit aufgebracht werden, was Viktor Orbán sehr viel mehr gefällt als ein IWF-Kredit. Die Fidesz und Orbán machen eine russische Kolonie aus unserem Land. Diese Unmenge Geld kann entweder nur durch Einführung eines Strompreis, dreimal teurer als gegenwärtig, oder durch die weitere Ausbeutung der ungarischen Gesellschaft oder Aufnahme eines neuen Kredits zurückgezahlt werden. Die Nebenkostensenkung, Ungarns angebliche energetische Unabhängigkeit, ist im Licht dieser Vorgänge eine billige Fidesz-Lüge.

Das alles in einer Zeit, in der nach Tschernobyl und Fukushima Deutschland, Österreich, Schweden, Italien und noch zahlreiche andere Länder nicht länger auf Atomenergie setzen oder bestehende Atomkapazitäten auslaufen lassen. Der Fokus ist auf die Energieeffizienz der Ressourcen, erneuerbare Energiequellen und intelligente Stromnetze zu setzen, denn das ist der richtige Weg. In Ungarn aber hat man für so etwas praktisch kein Geld.

Die Baranya und Pécs sind insbesondere von der Frage betroffen, wie man die abgebrannten Brennelemente und den von den Russen zurückgeschickten, hochradioaktiven Wiederaufbereitungs-Abfall in Boda lagern wird, während unter der Stadt – wahrscheinlich unter der Regie der Ungarischen Uran geschl. AG – der Uran-Bergbau (einschließlich Millionen Tonnen Abraumschutt) starten kann. Alles das steht im Widerspruch zu dem von der Stadt angenommenen Umweltschutz- und Stadtentwicklungskonzept. Es ist beschämend, dass in Pécs die Parlamentsabgeordenten, die zugleich als Gemeinderäte und stellvertretende Bürgermeister arbeiten, als: Peter Hoppál, Csaba Nagy und Peter Csizi ohne ein noch so armseliges Widerwörtchen, ohne Diskussion dafür stimmten, János Kővári dagegen seine Stimme versteckte. Wie werden sie nachher den Bürgerinnen und Bürgern, ihren Kindern ins Gesicht sehen – deren Zukunft sie verkauft haben!

Die LMP gibt nicht auf! Wir werden den Beschluss vor dem Verfassungsgericht angreifen und setzen unser Vertrauen auf die Unterstützung der selbstbewussten, denkenden Ungarn!

Dr.  József Kóbor
Dr. Lórant László Keresztes“

Quelle: Kommunique der Stadtverordneten der LMP Pécs, aufgrund dessen József Kóbor am 27. Februar 2014 im Pécser Rathaus vor Eröffnung der Tagesordnung in der Ratsversammlung Einspruch erhob. Ungarische Originalversion hier →

Paksi paktum – Pécs és Baranya sem ússza meg a következményeket

Február 6-án a magyar parlament Fidesz-KDNP kormánykoalíciója, és lelki társa, a Jobbik által megszavazott paksi atomerőmű bővítés átírta Magyarország elkövetkező száz évének történelmét. Csillagászati számok: háromezer-milliárd forintos beruházás (ami a valóságban sokkal több lesz), amiből hétszázötven milliárd az önerő, a többi Putyin Oroszországa által adott hosszú lejáratú hitel, ami Orbán Viktornak sokkal jobban tetszik, mint az IMF-kölcsön. A Fidesz és Orbán Viktor orosz gyarmatot csinált hazánkból. Ezt az irdatlan pénzt csak a jelenleginél háromszor drágább áramárral vagy a magyar társadalom további kizsigerelésével lehet visszafizetni – vagy újabb hitelekből. A rezsicsökkentés, Magyarország állítólagos energetikai függetlensége mind silány fideszes hazugsággá válik a történtek fényében.

Mindez akkor, amikor Csernobil és Fukushima után okulva Németország, Ausztria, Svédország, Olaszország és még számos ország vagy nem számol az atomenergiával, vagy kifuttatja meglévő atomkapacitásait. Forrásaikat  energiahatékonyságra, megújuló energiaforrásokra és intelligens hálózatokra fordítják, mert ez a jövő útja. Magyarországon viszont ezek után ilyesmire gyakorlatilag nem lesz pénz.

Baranyát és Pécset külön is érinti az ügy, hiszen a kiégett fűtőelemeket és  az oroszok által visszaküldött reprocesszálási nagy radioaktivitású hulladékot Bodán fogják elhelyezni, a város alatt pedig – valószínűleg az állami Magyar Urán Zrt irányításával – uránbányászat (beleértve több millió tonna meddőt is) indulhat. Mindez teljes ellentétben áll a város által eddig elfogadott környezetvédelmi és városfejlesztési koncepciókkal.

Szégyenletes, hogy a Pécsett önkormányzati képviselőként és alpolgármesterként is dolgozó kormánypárti parlamenti képviselők: Hoppál Péter, Nagy Csaba  és Csizi Péter ezt egy árva szó, vita nélkül megszavazták, Kővári Jánostól is csak annyi tellett, hogy “elsunnyogta” a szavazást. Hogyan fognak a polgárok, a gyerekeik szemébe nézni ezek után – eladták a jövőjüket!

Az LMP nem adja fel ! Alkotmánybíróság előtt támadjuk meg a döntést, és bízunk az öntudatos, gondolkodó  magyar emberek támogatásában!

dr. Kóbor József
dr. Keresztes László Lóránt

Forrás:
LMP Pécs mjv. önkormányzati képviselőinek közleménye, melynek alapján Kóbor József 2014. február 27-én napirend előtti felszólalást tartott a pécsi Városházán a Közgyűlés előtt.

A cikk németül itt→

 

Rezsicsökkentés rövid távon

Február 11-én, kedden 18 órakor a Zsolnay Kulturális Negyed E78-as termében Németh Szilárd, Csepel polgármestere, a Fidesz rezsicsökkentésért felelős munkacsoportjának vezetője tartott előadással egybekötött lakossági fórumot. Az esemény házigazdája Csizi Péter, Pécs alpolgármestere volt.*

“A rezsicsökkentés továbbvitelének célja, hogy Magyarország kínálja Európában a legolcsóbban az energiát – mondta a Fidesz rezsicsökkentésért felelős munkacsoportjának vezetője… Csizi Péter alpolgármester szerint csak a mostani kormány rezsicsökkentéseivel hatmilliárd forintot hagytak a pécsieknél. Németh emlékeztetett rá, az idén három lépésben lesz kisebb a rezsi…”**   és így tovább.

Ismervén jelen kormányunk “energia-politikáját”,  igazán semmi csodálkozni való nincs abban, hogy a megújuló energiahordozókról egy szó sem esett a fórumon (persze most kivételesen az atomenergiáról sem). Ő ugyanis csak rövid távú csökkentésben gondolkodnak, tudnak számolni.

Mivel egyik korábbi cikkünkben*** már írtunk a hatékony rezsicsökkentésről, most csak azt ismételjük meg – Ceterum censeo… -, hogy a napenergia minél szélesebb körű kihasználása, Magyarország geográfiai helyzeti előnyéből fakadóan, minden szempontból jövőbe látó megoldás lehet az ország energia-ellátottsága kérdésében. Ez pedig az ökológiai előnyök mellett radikális és hosszú távú rezsicsökkenést eredményezne.

Az igazi, hosszútávú rezsicsökkentés tehát egy átfogó, a megújuló energiahordozókra erőteljesebben támaszkodó gazdaságpolitika részeként működhetne hatékonyan.

Provincia

 

 

 

A paksi paktum zsákutcája

Dilemma:
“Mi jobb, ha menet közben veszed észre, hogy rossz vonatra szálltál, vagy majd csak a végállomáson?!

(Maróti Egon)

A paksi paktum a magyar nép akarata ellenére jött létre

Atomenergia?

–          Kösz, nem! – mondja a magyar lakosság többsége

…derült ki egy 2011-es felmérésből, melyet a Medián az [origo] számára készített.  A felmérés szerint “a megkérdezettek 32 százaléka támogatja, 63 százaléka ellenzi az élettartam meghosszabbítását, míg egy új atomerőmű építését 36 százalék támogatja, 58 százalék ellenzi. Összességében a lakosság 43 százaléka mindkét javaslatot ellenzi.” (http://www.origo.hu/itthon/20110914-median-a-tobbseg-elutasitja-a-paksi-atomeromu-elettartamanak-meghosszabbitasat-vagy.html)

20110914paksiatom

A magyarok véleménye  2012-ben sem változott, a Fidesz-kormányzat sem tudta meggyőzni őket. (http://www.greenpeace.org/hungary/hu/hirek/hirarchivum/Ketharmad-ellenzi-a-paksi-bvitest/)

„Ön szerint az energiatermeléssel kapcsolatban a kártyán felsoroltak közül az államnak melyik energiahordozó használatát kellene a leginkább ösztönöznie? (2012-es adat, százalék)”

paks2

„Pakson épüljön új atomerőmű a már meglévő mellett (2012-es adat, százalék)”

paks3

 

„Ön támogatná egy új atomerőmű megépítését, ha azt egy orosz állami vállalat orosz hitelből építené meg? (2012-es adat, százalék)”

  paks4

 

A paksi paktum jogsértő, előkészületei és megkötése a magyar nép háta mögött titkosított tárgyalásokon történt

“A paksi atomerőmű küszöbönálló bővítéséről szóló döntéseket a szakmai és társadalmi nyilvánosságot és vitát korlátozó, sőt azokat kizáró módon hozzák meg. Ezzel a 3-4000 milliárd forintba kerülő, hatásaiban legalább 70 évre szóló beruházás ügyében a társadalmat nem tájékoztatják behatóan, alapvető információkat tartanak vissza.” (http://energiakontrollprogram.hu/tanulmany/a-levai-projekt-tevekenysegenek-elemzese)

 A paksi bővítés energiapolitikai zsákutca

“Fülöp Sándor hangsúlyozta: nagy jelentőségű ügyről van szó, amely több évtizedre előre meghatározhatja a követendő magyar energiapolitikát, ezért szükséges a körültekintő előkészítés. Ezért is kezdeményezett az ügyben országgyűlési biztosi vizsgálatot két éve az Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ… Perger András szerint a kifogásolt országgyűlési határozattal a mindenkori kormány olyan biankó felhatalmazást kapna a paksi atomerőmű bővítésére, amely nemkívánatos. A kifogásait ezért az energiaklub még 2009-ben megfogalmazta, amelynek nyomán indult meg az ombudsmani vizsgálat…

Perger András hangsúlyozta, hogy az atomerőmű bővítésének koncepcióját azért is különös körültekintéssel kell megvizsgálni, mert az ronthatja az alternatív energiaforrások felhasználási esélyeit is. A szakértő megjegyezte: az ombudsmani állásfoglalás még időben született, ugyanis a paksi atomerőmű esetleges bővítéséről még semmilyen konkrét döntés nem született semmilyen szinten.” (http://hvg.hu/itthon/20110517_paks_atomeromu_ombudsman)

Van alternatíva –  a megújuló energiahordozók

„Régóta hallgatjuk a kormányzat mantráját: a Paksi Atomerőmű bővítése megkerülhetetlen lépés, és tiszta, olcsó áramot hoz hazánknak. A döntéshozók mintha más energiaforrásokat nem is ismernének, érdemben nem vizsgálták az alternatívákat. A Greenpeace határozott szakmai meggyőződése szerint az új atomerőmű építése szükségtelen, túl drága; és a társadalmi egyeztetés hiánya, valamint a lényegi információk eltitkolása miatt hiteltelen és elfogadhatatlan.” (http://www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Unokaink-is-fizetni-fogjak-a-paksi-bvitest/)

Lásd ebben a témában még ezt a letölthető tanulmánykötetet alább: dr. Munkácsy Béla (szerk.) Erre van előre! Egy fenntartható energiarendszer keretei Magyarországon – Vision 2040 Hungary, 2011. A munkából megtudhatjuk, hogyan lehet a magyar energiaszükségletet teljesen kielégíteni megújuló energiahordozókkal, atomenergia nélkül!

ERRE VAN ELŐRE

 

 

 

Provincia

 

 

 

1 3 4 5